Не хочу содержать чужого ребенка. Если жена сознательно отказалась от алиментов её отца, то я здесь причем?

Не хочу содержать чужого ребенка. Если жена сознательно отказалась от алиментов её отца, то я здесь причем?

Со своей женой я познакомился на дискотеке, как все нормальные люди. Эффектная, с отличным чувством юмора и совсем неглупая. У нас завязались отношения, и меня вполне всё устраивало, поэтому я предложил жить вместе. Я уже был немолодым мальчиком и порядком устал от холостяцкой жизни. Хотелось уже и борща на обед, и чистого белья вовремя, и женского внимания постоянно, чего уж греха таить. Я озвучил своё решение, и тут выяснилось, что моя женщина с «прицепом», так сказать. Я даже не подозревал, а может просто и не расспрашивал о том, что она уже была замужем и у неё есть вполне взрослая дочь. Ну, поначалу, это меня не слишком смутило. Дочь, так дочь. Чем она мне мешать будет?

Так и начали мы свою совместную жизнь. Сначала меня всё устраивало. Ребёнок не напрягал, ведь практически не бывал дома. У неё то школа, то танцы, то пение, то плаванье. Я всего даже не помнил, чем она там занимается. Летом девочка находилась или в лагере, или у бабушки в деревне. Я привык к этому, да и с гражданской женой у нас всё нормально сложилось.

Но вот вскоре я начал замечать, что меня всё чаще начали незаметно разводить на деньги. Я не прочь вкладывать в семейный бюджет свою лепту, но всему есть предел. Когда жена попросила меня в очередной раз оплатить занятия в танцевальном кружке её дочери, я задумался. Ведь это в немалые суммы ежемесячно обходиться. Содержать жену я согласен, но причем тут её дочь? По сути, я ей никто, и к тому же, у неё есть отец. То, что он со своей бывшей не ладит, так это его проблемы. А ребёнок тут причём. Живёт, как я слышал он неплохо, ездит на солидной машине (видел на дне рождение малой), так в чём же проблема? Я не хочу казаться чудовищем, которому прям куска хлеба для ребёнка жалко, но это ж как-то ненормально. Будь я на месте её отца, так хоть иногда бы интересовался нужно ли его ребенку деньги на проживание. Вроде все так поступают.

Я долго откладывал этот разговор со своей женой, но моему терпению пришёл конец, когда в один из дней моя новоиспеченная дочь попросила у меня денег на экскурсию с классом. Я попытался деликатно расспросить жену, платит ли бывший муж алименты или она осознанно от них отказалась? На что я услышал целый словесный поток обвинений в свою сторону. Мол, ты же знал, что у меня ребёнок, что я не одна. Зачем ты упрекаешь деньгами, тебе жалко для неё, что ли? И ещё много чего другого.

Я, конечно, всё понимаю, но быть просто кошельком не имею никакого желания. Дочка не моя и точка. Я готов её воспитывать, как смогу в этой ситуации, но оплачивать все эти бесконечные кружки и поездки не желаю. Она не сирота и у неё есть у кого просить деньги на всё это. Я уверен, что это не моя обязанность. Как объяснить это своей гражданской жене? Я уже понял, что она не воспринимает мои доводы адекватно. Может поговорить с её бывшим по этому поводу? Думаю, если он нормальный мужик, то поймёт меня. Я как-то не готов нести сейчас столько ответственности на себе.

  1. Анна

    быдло..жлоб и нищеброд….наверняка у жены живет еще на ее жилплощади…человек у которого все ок с деньгами не будет жмотиться на кружок для дочки его любимой женщины… а сразу то не судьба была сказать- домой еду куплю только себе и тебе а твоей дос=чке ты оплачивай питание… а может еще счета за свет будете делить — на себя и 2\3 на жену с дочкой? фу… отстой.. даже мужчиной такого персонажа назвать нельзя.. — не нравится — свободен..

    1. Лелик

      «То, что он со своей бывшей не ладит, так это его проблемы.»..Алень — это твои проблемы.. Живет с РСПшкой, а хомут волочь не желает. «Дочь, так дочь. Чем она мне мешать будет?».Глупый…Глупый алень.. Отказать ему с интимом, перестать стирать и варить борщи этому лузеру. Ему, похоже, деваться некуда и своей хаты нет..в стойло его загнать и отхлестать по глупой морде мокрыми ссаными труселями, чтобы знал свое место, терпила..

    2. Вячеслав

      Анне ответ.
      На Востоке когда женщина выходит замуж второй раз, то она ребенка от первого брака оставляет своим родителям!
      И создаёт новую семью! Не тащит старые проблемы в новую семью.
      У нас, тоже как правило, мужчина создаёт новую семью без проживания детей от прошлых браков.
      У меня двое детей от других браков. Эти женщины новые семьи не создали.
      Так что он 100 % прав

      1. Рина Риина

        Вячеслав, если ребенок у родителей или у жены/мужа это еще хуже…
        В новой семье еще больше проблем от этого. Это и алименты, и невоспитанный ребенок. И еще наследство (из части совместно нажитого имущества).

      2. Марина

        Вячеслав, вы немножко не правы. На востоке женщина после развода оставляет детей их отцу. И уже отец берет на себя обязанности по воспитанию детей. А в России 99% отцов оставляет детей своей бывшей, и для половины из них дети тоже становятся бывшими. А они счастливые и свободные устраивают свою личную жизнь, ведь дети с матерями, и матери их тянут.

        1. Олег

          Марина, а вы в курсе что в 99% отцам отказывают в общении с детьми? Что судьи, ведущие такие дела на 99% женщины? Что в 70% женщины тратят алименты на себя любимых, а вещи и отдых детей требуют оплатить бывших отцов сверх алиментов?

          1. Олегу

            Ахахахахах. Как всегда сказки пошли про алименты, которые женщины тратят на себя. Миллионы же получают. Не иначе.

            Алло, гараж, ваши алименты, как правило — ничтожные суммы, которых на детей не хватает. Представьте себе: дети питаются не воздухом, одеваются не в туалетную бумагу. Вещи особенно детские очень и очень дорогие. Женщины на ребенка тратят гораздо больше, чем мужчины.

            Про 99% отцов и 70% женщин — ссылку на официальную статистику, пожалуйста. Языком чесать — не мешки ворочать. Придумал себе циферки, сам в них поверил, и лепит в качестве аргумента. Смешно. Еще врут, что мущщщины рациональны. Рациональности тут нет. Одно вранье и эмоции. Меньше читайте всяких мудешников.

            40% отцов (из тех, которые борются за своих детей, а не забивают на них болт, как это делает большинство) добиваются в судах права на воспитание своих детей (и уже тогда жена платит алименты). И это не из головы я сейчас циферку взяла (в отличии от вас), а из официального источника: аппарат уполномоченного по правам ребенка в РФ.

            Я понимаю, что вам как мужчине обидно, но — это факт. Большинство из вас не умеет нести ответственность. И дети большинству из вас не нужны.

          2. Олегу

            Уже не совсем Олегу, скорее по ситуации, описанной в посте.

            Вы не обязаны содержать чужого ребенка. Но, скорее всего, вам следует отказаться от отношений с этой женщиной.

            И дело здесь не в том, что она или вы плохой человек. Просто ваши ожидания и цели не совпадают. Вас не устраивает чужой ребенок и необходимые траты на нее. Вашу жену не устраивает то, что ее ребенок так и остался для вас чужим. По факту вы не приняли его. Семьи у вас нет.

            Еще раз повторюсь. Не критикую ни вас, ни ее. Желаю вам удачи, автор.

    3. Иван

      Такую как вы и женщиной назвать нельзя

    4. светлана

      Он что обязан содержать ещё и дочь её? Ну не хочет он быть баборабом и оленем! ГДЕ алименты её отца???

    5. nik

      Конечно свободен

    6. Точно

      Анна, дегенеративных элементов полно. Бесполезно что-то им рассказывать о том, что такое человек, что такое семья. Жаль женщину, что она успела с ним уже семью создать. Ей будет тяжело потом начать новые отношения, когда она этого дегенерата выбросит из семьи. И, дочь уже, наверное, успела приобрести уверенность в том, что все мужчины — жмотное зло.

      1. Олег

        Точно, мужик этот туго соображает. В помощь ему ваш комментарий. Именно так и рассуждают современные стервы: мужик источник денег. А как думать начинает — сво и жло. Насмотрелись ТВ и думаете вкось…

    7. Сатори

      Нормальный мужик. Даже слишком порядочный. Мадам его, я так понимаю, гордость свою по поводу алиментов за счет нынешнего супруга показывает. Я, мол, такая вся независимая, а сама только и искала, кому б на шею присесть. Получит пинка, и правильно! Девочка не сирота, и ее РОДИТЕЛИ обязаны содержать ее.

    8. СОСИТЕболт

      ты тупая и больная яжмать

    9. Олег

      Анна, вы стервозина, наглая присоска. А женщину с «прицепом» нужно обходить стороной! Тем более если «прицеп» девочка. И в доказательство — все женские комментарии! Благодарности не ждите. Будут только обвинения и грабеж. Проверено жизнью и опытом всех знакомых мужиков!

  2. Анна

    лучше без отчима совсем чем такой… пример отношения… кружки не миллион стоят… не в состоянии зарабытывать?

    1. Счастье есть

      Любимая девушка с «прицепом» у любимой девушки, семья, а не прицеп, прицеп это ты, который влез в их семью! Не готов тратиться на девочку, иди с миром! Муж нашелся! Жмотяра!

      1. Невестка

        Если есть ребёнок, то о какой ДЕВУШКЕ вы говорите???? Это уже женщина.

      2. Тато

        Это не муж живет с «гражданской женой», а как пишут в протоколах — СОЖИТЕЛЬ. А сожитель устал от холостяцкой жизни. Он не готов нести столько ответственности на себе и как только кончится борщ, кончится и семейная жизнь. Это не семья.

    2. Татьяна

      А почему он на чужого ребенка зарабатывать должен? Может он ждет когда жена ему родного родит? Вообще-то услуги домработницы ему дешевле обойдутся, а готовую еду сейчас во всех супермаркетах продают. Так что жена не такой уж и выгодное приобретение, особенно если приводит с собой ребенка, которого новый муж, по мнению жены, должен обеспечивать. Нужно честно сказать, что я готов оплачивать только (указать что именно), а, если будешь требовать на ребенка, то скажу бывшему, чтобы проверил на что ты алименты на ребенка тратишь — может ему выгоднее ребенка себе забрать, а с бывшей жены алименты взыскивать.

      1. Марина

        Татьяна, согласна мужчина не должен тратиться на девочку, она ему действительно никто. Но рожать в такой ситуации не дай бог. Кто будет содержать ребенка пока мама будет в декрете. Здесь действительно не семья, а просто два сожителя. Вот пусть и живут пока их двоих устраивает.

    3. светлана

      Сначала кружки,потом Айфоны,потом туры в Тайланд,платья,туфли! Не понимаете что ли?!

  3. Марина

    Все правильно. У ребенка есть отец, и не бедный. Если женщина по каким-то причинам отказалась от алиментов, за свои принципы пусть платит сама.

    1. Включайся

      Ну и зачем тогда такой мужик ей нужен? Она и с дочкой вдвоем прексно проживет! А вы видимо свекровь? Или слишком уверенная что с тобой такого не произойдет?

      1. Нат

        А замуж выходят только для того, чтобы деньги из мужика тянуть? Других вариантов вы не знаете? А вы, видимо, такая же яжемать с ребенком, уверенная, что все не только обязаны, но и счастливы за нее платить

        1. Включайся

          Моих детей Слава Богу, родной отец содержит! Так что, так сильно не вопи! А твой сынок кроме как пожрать да поспать и полюбиться еще на что-то способен?

      2. Сатори

        Ясное дело — зачем. Из-за денег, конечно же.)) Нарожают, а потом не знают, кому на шею хомут пристроить.

    2. Татьяна

      Так может она и платит. Просто энтому мужику нечего было связываться с женщиной, у которой ребенок.

    3. Ростов-на-Дону

      Верно Марина,а все её доводы,+шантаж тебе что для девочки жалко И Т Д+ у мужика есть своя жил.площадь как я понял А так он просто Олень(не хочет быть Оленем пусть бежит. Найдёт себе женщину пусть встречается(даже с ребёнком) и всё!!!! Уделить внимание женщине он всегда сможет и финансово тоже КАК Я ПОНЯЛ

  4. Ольга

    Правильно сделаете, если поговорите с её б/м. Вы не обязаны оплачивать ее дочери хотелки.

    1. Вячеслав

      Ольга! Вы правы

      1. Вячеслав

        С бывшим говорить не надо. Хотелки оплачивать не надо..

  5. Олия

    Как я посмотрю, свекрухи активизировались! Помнят себя в молодости, помнят как всех «доили» , а сейчас за сыночков своих трясутся, не дай Бог он на кого-то лишнюю копейку потратит!
    А ты автор, не мужик! Ты слабак и трус! Оставь женщину в покое, она себе лучше найдет!

    1. светлана

      Ага,который будет им всё оплачивать от кружков до 10 айфона,и помалкивать!

    2. Кирилл

      С чего он трус? С женщиной с ребенком связался — это трусость? По-моему, нет. То, что его терпение на исходе, так, наверное, ему посложнее приходится, чем многим. И чувство несправедливости его вполне понятно любому, кроме, может быть тех, кто привык всех вокруг считать обязанными. Разве о копейках речь? Что за сарказм? Что за глупость все вечно преувеличивать?
      По Вашей логике нужно было бы начать с обвинений в адрес женщины, родившей от того, с кем не смогла сохранить отношения, — ну, назовите же ее как-нибудь, подберите емкое оскорбительное определение, дабы другие, находящиеся в подобной ситуации почувствовали себя не лучше…

    3. Ирина

      Ну если вам со «свекрухой» не повезло, не надо зло на всех срывать. А вы, похоже, в тещи метите, которые и дочь свою на шею зятю посадят, и сами с удовольствием сядут. Судя по вашей логике. А вообще-то работать никому не вредно, ни мужу, ни жене. Что всегда и было. Кто этому поколению другое внушил, пусть тот его и содержит.

    4. Сатори

      Во-первых, не свекрухи, а свекрови. Хотя вам, видимо, базарный сленг привычнее. Во-вторых, свекрови нет нужды беспокоиться, если она нормального сына вырастила. А вот если оленя… тогда беда. В-третьих, насчет лучше найдет…))))))))) ага, прям очередь за рспэшкой…

  6. Мари

    Ты же хотел борща и постельное белье чистое, она тебе че, бесплатно это все должна. Не рабыня наверное. Искал бы другую дуру тебя обслуживать

    1. Александр

      Совершенно согласен с Мари.

    2. Вячеслав

      Мари! Грубо! На Востоке когда женщина выходит замуж второй раз, то она ребенка от первого брака оставляет своим родителям!
      И создаёт новую семью! Не тащите старые проблемы в новую семью.

      1. Дело тонкое

        Не гонит пургу! На Востоке, после развода родителей, ребенок остается с отцом!

      2. Александр

        А у львов новый молодой самец убивает всех львят от поверженного противника на глазах у львицы. Чего мелочиться

    3. Невестка

      Не бесплатно! То, что она делает, она обязана делать ввиду проживания на территории сожителя. И сожитель обеспечивает её. И не обязан обеспечивать чужих детей.

    4. Кирилл

      Мари, вы, наверное, не понимаете, что идете по узкой тропинке, где можете невзначай споткнуться. Зачем загоняете себя в ловушку? Позвольте пояснить. Вот, Вы пишите о том, что она не должна это бесплатно делать, — стирать, убирать, готовить, гладить. Если переводить отношения в сугубо денежную плоскость, то все эти услуги он оплачивает, когда платит за квартиру, покупает еду, подарки, отдых. После этого это лишь его добрая воля брать на себя обязанности по содержанию ребенка, отец которого при этом экономит на алиментах. Получается, что он полностью оплатил женщине все, что должен, но Вы считаете, что он по факту продолжает быть ей должным — это чисто женский шовинизм. Мари, Вы — шовинистка или одобряете шовинистические взгляды?

  7. Вячеслав

    С её бывшим говорить не стоит! Я бы тебе ответил: «Ты её тра… и разбирайся сам. И не надо учить что мне делать!»
    Мой совет, конечно, не платить её хотелки.. Но самое главное, мне кажется, ты её не любишь… Тогда надо искать другую и крайне желательно без детей.
    Если бы у тебя были дети от прошлых браков, можно было бы играть в эти игры… Но это другая история..

  8. Дело тонкое

    «Не платить хотелки» тогда пусть сам стирает, приберает, да борщ и с котлетами себе готовит… И да, правая рука ему в помощь

    1. светлана

      Её писька так дорого стоит?

      1. Старый зануда

        Вот!!! В корень зрите!!! Описана ситуация проституции и Вы задали, действительно точный вопрос. Спасибо, а то, почитал эти комменты, и уже и сам стал сомневаться: «а в уме ли я?».

    2. Сатори

      Воспитание не позволяет мне написать, что именно У НЕЕ вместо правой руки выступать будет. И поверьте, найти интим или даже интим с борщом, куда легче, чем идиота, который будет обеспечивать чужого ребенка вместо своего.

  9. Юрий

    Недорос ты ещё до семьи,не готов ты,зелёный совсем.

  10. Дмитрий

    А за чем платить , за чужой плод любьви?) Вы женщины рожаете для себя в большинстве своем. За исключением нормальных семейных пар. Приняв чужего мужчину в свою семью- вы считаете , что он должен Вам и Вашему ребенку? Решайте свои пробоемы сами и ознакомьте их с будущими супругами- думаю у мужчин, проблем, уменьшится, а у женщин — уменьшится поклонников.)

    1. Дело тонкое

      Дмитрий, да вы и за своего платить не готовы, раз на то пошло! Сначала роли им сына, потом хочу дочку, а потом ой прости, я моложе нашел! Разводятся с женой, вы находитесь и с детьми! Они по вашему мнению ни есть ни пить не хотят! За то вам подавай и борщ и котлеты, а еще не забыть чистую постель, а далее идет ублажи меня! Если вы не готовы придя в семью, в чужую семью вкладываться, тогда все сами, сами, ручками, да, да, да и все желания, тоже ручками ну или надувную куклу себе купите!)

    2. Дело тонкое

      Да вы и за свой не платите! Зато все вам надо, и накорми и напои и ублажи! Ручками мальчики, ручками!)

    3. ЕленаМ.

      Дмитрий, а ЗАЧЕМ вы, мужчины, тогда нам нужны??? Для чего создавать с вами семью- только, чтобы кормить,поить и ублажать вас в постели? Т.е. вся жизнь женщины только для службы ВАМ? А вы давно уже перестали быть мужчинами в нормальном понимании этого слова- среди вас полно лодырей,альфонсов,неумех и импотентов. ВЫ сначала будьте мужиками, а потом уж и требуйте особого отношения! А детей вы боитесь не только чужих,но и своих — дети это же ответственность,а вы хотите порхать всю жизнь и потреблять чужие жизни.

      1. Сатори

        Хоть я и не мужчина, но мне чужие дети также на фиг не нужны. И, признаться, как мужчинам, так и мне, глубоко плевать на ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение и представление о прекрасном.

      2. Алексей

        Не знаю как и сказать). Мы в разводе 5 лет. Дочка обеспечена полностью- смартфон, кружки,одежда,в холодильнике у них двери не закрываются) + алименты 15-20 000 . Дело не в этом доме 8 лет решила показать на буке новую игру про аниматроники,игра не грузилась. Попросила помочь,перезагружаю- вылазит окно — как удерживать алименты с безработного??? Вроде увольняется не собираюсь) наоборот повышение на носу. А через пару дней узнаю что она на шестой неделе беременности.( Подружки шалоболки рассказали). Нормально думаю! Карапуз ещё не родился,а она уже думает как денег страсти))). Ну женщины)

  11. Макс

    Автор по торопился с совместной жизнью! Считаю что баба не нужна с хвостом! От хороших не уходят. А если родила от урода,то въебывай сама на свою ошибку! Грубо но как есть.

    1. Дело тонкое

      С хвостом это вы, так сказать особи мужского пола, а женщины, они с ребенком! И по большей части, мы женщины сбегаем вот от таких особей, как вы Макс.
      А самое веселое, что вы и за ребенка своего в дальнейшем не готовы нести ответственность, а если женщина не дай Бог решит с мужиком оставить ребенка, так все крик начинается- «у меня личная жизнь, как ты можешь, ты же мать» ну и тд. Одним словом, уроды.

  12. Светлячок

    Если мужчина любит женщину и создают с ней семью,то он должен принимать и ее ребенка. И не попрекать прошлым, где его не было. А «хотелки» это нормальное и хорошее воспитание ребенка,когда мать старается развивать способности дочери. И она права. Какой-то недостойный ей попался мужчина…Похоже, что он сам еще инфантильный и не готов к взрослой жизни.

    1. Невестка

      Где написано, что мужчина «должен принимать детей новых подруг» (не жён, а именно сожительниц!)?
      Не обязан. Соседка по подушке — отдельно, её дети — не проблема мужчины.

  13. Марго

    Автор прав.

  14. Dma

    Противно читать . Автор ты жлоб и скупердяй . У меня пасынок ,вернее мой сын и не прицеп жены . Никогда насчитал денег сколько тратили и тратим на него. Люблю свою жену и сына люблю ,это одно целое . И мне они любовью отвечают . Скоро 20 лет вместе сыну 22 года.

    1. Точно

      Вы есть, настоящие мужчины и настоящие люди! Даже мир светлее становится!!!

  15. ден

    правильно мыслит мужик. ребёнок не его, с какого перепугу он должен содеражать.

  16. Невестка

    «Гражданская жена» — эта жена, полученная в ЗАГС, со штампом в паспорте.
    У автора не жена, а сожительница, со своим ребёнком.
    Пожил немного, понял, что «обязан», причём даже не супруге и не своему ребёнку — мадам с дитём, вы свободны, покиньте мой дом.

    1. Включайся

      Дурочка, читать внимательно не пробовала? В девушке его все устраивает, ему ребенок помеха. Но при таком раскладе, скоро он будет послан! Да и с тобой мужик долго не проживет, кинет. Желчи в тебе много.

  17. Нана

    Не хочешь не содержи,ты и не обязан чужого ребёнка содержать.
    Что за манера что у женщин,что у мужчин своих детей новым пассиям на шею вешать.

  18. Вера

    Вот все мужики такие! Я ни при делах, не могу, не хочу и не желаю! Если вы взяли женщину с ребенком, то уж примите и всю ответственность на себя! Конечно, у девочки есть родной папа, но иногда чужой может стать более близким. Не думаю, что вам нужно говорить с бывшем мужем вашей жены – это ненормально. Если она посчитает нужным, то и сама это сделает! Если не готовы к такой ответственности, то уйдите лучше сейчас, а не тогда, когда ребенок начнет вас называть папой.

  19. Баба-яга

    » Немолодой мальчик» с женой познакомился » на дискотеке, как все нормальные люди». Что? Если дочь школьница, то маме как минимум тридцать. Какая, блин, дискотека? Да и нормальность автора, даже неприменимо к обсуждаемой теме, вызывает большие вопросы, если он считает, что ВСЕ нормальные люди знакомятся на дискотеках. А кстати, такой формат танцулек ещё существует, или остался в 80- х?

  20. Рина Риина

    Ну вообще то как-то странно. Содержит отчим, а папа встречается на Д.Р. сливки снимает…
    Кстати, октазаться от алиментов при разводе нельзя. Считается, что соглашение о содержании ребенка достигнуто, т.е. как будто ребенок получает алименты

  21. Любовь Сергеевна .

    Взвыли , да лучше правая рука , чем разношенный тапок . да еще с прицепом.

    1. Нина

      Как точно подмечено )))))))

  22. Андерсон

    Связался с РСП — принимай переходящее знамя! Закон нужен, что отчим берет детей жены на содержание, а бывший муж освобождается от алиментов. Тогда бы поголовье рсп и аленей резко бы сократилось, потому как это им не выгодно.

  23. Елена

    Я удивлена, что нашлись люди, защищающие отчима. Мама и девочка — вполне себе семья. Зачем лезть, если есть желание сделать лучше свою жизнь, но нет такового в отношении членов семьи. Впрочем, были бы такие намерения, то нашел бы женщину без ребенка и строил, строил, строил. Но хотелось построенного чужими руками. Мама сделала в ущерб дочке многое: подарила внимание и заботу возлюбленному, отправляя ребенка к бабушке, загружая по максимуму теми же кружками, например. А отчим увидел дорогую машину биологического отца и задумался о том, что с хорошими алиментами жизнь станет еще прекраснее.
    Вы бы уходили.

  24. Елена

    Я смотрю, тема вызвала настоящую бурю эмоций, т.к. она жизненная и имеет отношение практически к каждому второму /третьему/ человеку в обществе. Я думаю, речь идет не о любви, а об использовании друг друга. Сейчас просто всех как-то поразил этот недуг- как что отжать друг у друга, создать новые семьи без обязательств, вычеркнуть из памяти детей, постарел, подурнел- заменим на новых спутников. Я не знаю что именно с этим делать, это как вирус, уже распространился и нет лекарства. Возможно, лучше оставаться действительно одному и больше не планировать семей и не мучить детей, отказаться от личной жизни. Я прихожу именно к этому, потому что было время, когда я голодала ради того, чтобы накормить 5 раз в день свою годовалую дочь, доедала за ней оставшуюся ложку. А будет ли ради меня кто-то голодать? Конечно. нет. В этом и ответ.

  25. ЕленаЗ

    Я смотрю, тема вызвала настоящую бурю эмоций, т.к. она жизненная и имеет отношение практически к каждому второму /третьему/ человеку в обществе. Я думаю, речь идет не о любви, а об использовании друг друга. Сейчас просто всех как-то поразил этот недуг- как что отжать друг у друга, создать новые семьи без обязательств, вычеркнуть из памяти детей, постарел, подурнел- заменим на новых спутников. Я не знаю что именно с этим делать, это как вирус, уже распространился и нет лекарства. Возможно, лучше оставаться действительно одному и больше не планировать семей и не мучить детей, отказаться от личной жизни. Я прихожу именно к этому, потому что было время, когда я голодала ради того, чтобы накормить 5 раз в день свою годовалую дочь, доедала за ней оставшуюся ложку. А будет ли ради меня кто-то голодать? Конечно. нет. В этом и ответ.

  26. Нина Алексеевна

    Никому чужие вылупки не нужны. Более того, даже собственным отцам зачастую не нужны. Так что, если взялась плодить, то рассчитывай только на себя.

  27. ИРЭН

    А может она и берет алименты.. кто ее знает

  28. Георгий

    Может действительно располполамить расход? Допустим содержать дочку — понятно обязанности нового главы семейства. А вот сверх этого, если речь пойдет о реально дорогостоящем: платье, отдых, айфон, вот на них попробовать раскошелить и более богатого бывшего, начать с кружков. Причем раскошелить на базе конечно нормального соглашения. Без эмоций. Деньги это всего лишь деньги. При адеквате как бы вариант. В целом да производственные силы->производственные отношения->социальные отношения. Идем в сверхзацикленное на деньгах будущее — неизбежна деградации семьи, вплоть до того что эта приемная дочка сама себя окупает? нет? ну и за борт ее. доход семьи вырастет.

  29. Николай

    Есть одно большое НО !: там отцом считают другого мужика , который непонятно — обеспечивает дочь или нет . Тебя то пасынок папой считает . Основную часть забот об ребёнкедолжны нести БИОЛОГИЧЕСКИЕ родители , а отчиму достаточно просто помогать , что герой статьи и делает .

  30. Вадим

    Не хочешь содержать, не содержи. В чем проблема то? Не нравится — не делай, найди другую.

  31. Людмила

    Она ему пока никто, просто живет с ним, не жена, а сожительница. Зачем он должен содержать чужого ребенка, при наличии живого отца?!

  32. Олег

    Правильно, не должна она ему ничего за так делать! Только за деньги.
    Борщ, интим за всё пусть заплатит. Пусть поймет как с древнейшей жить!

  33. Старый зануда

    Прочитал ВСЕ комменты! Так прикольненько… У нас женская половина комментаторов (но не все) УЖЕ отменила и нормы Семейного кодекса, и узаконили проституцию (отмена ст 6.11. КоАП РФ — Занятие проституцией, и даже ст.240 УК РФ — Вовлечение в занятие проституцией). А мужчины-комментаторы почему-то избегают применения юридического термина — «проституция», хотя описывают ситуацию верно. И самое смешное, что эти «высокие и трепетные» создания, типа «слабый пол» ПРОПАГАНДИРУЮТ проституцию, а не семейные устои! ОНИ прямо ТРЕБУЮТ материальной ОПЛАТЫ подобных услуг!! И родной папашка получается еще и СУТЕНЕР??? По Закону!А какая дочурка-то растет? Ну конечно-же мужчина «лох» и его разводять на «слабо» и т.п. Нет сомнения, что здесь применимо определение, как говорил герой Ч.Абдулаева «Дронго» подобным мадамам «Ваши услуги столько не стоят». Т.е. ЭТИ ОТНОШЕНИЯ = ПРОСТИТУЦИЯ. Жаль, что мужчины так часто попадают в лапы этих хищниц….

    .

    1. Волгоградка

      Всё верно!

  34. Емельян

    Ну ё маё — ты ж изначально знал , что у неё ребёнок и она РСП — поэтому будь готов быть оленем .
    Понятно , что для женщины не ты главный — не ты хозяин в доме — ты пришел в уже сформировавшуюся неполноценную семью , так что будь готов к оленизму … Естественно твоя жена рассматривает тебя , как кошелёк для их с дочкой хотелок …
    Запомни это — ты у жены на третьем месте — сначала дочка , потом она , потом ты — именно в такой последовательности …
    В этом есть и твоя вина — ты должен был присмотреться к женщине — почему она не смогла сохранить прежнюю семью ? Может что то в ней не так ? Может сама жизнь поставила на ней печать , как на женщине , не способной хранить домашний очаг и создавать уют в доме …

  35. Алексей

    Никто не обязан содержать не своих детей, это закреплено законодательно. Мужчина полюбил женщину, а ребенок есть от этого конечно никуда не деться. У ребенка остались же мама и его родной папа, а новый то мужчина тут причем?

    1. Рон

      Кто-то здесь вообще о любви говорит? Ничего подобного, он говорит лишь о том, что хотелось ему. «Хотелось уже и борща на обед, и чистого белья вовремя, и женского внимания постоянно» — какая любовь? Если бы любил свою сожительницу — у него бы и мыслей таких не возникало, и к ребенку бы относился иначе!!!

  36. Лора

    Если мужчина считает ребёнка жены «чужим», то он сам ЧУЖАК в этом доме!
    И никогда не станет родным.

    1. Αλέξανδρος

      Где там жена??? Сожители!!!

  37. Дмитрий

    Надо быть мужиком. Раз живешь с женщиной и ее ребенком будь любезен тратиться на всех. И не ныть, а то привыкли сопли распускать. В ресторан так раздельно платить, в магазин женщина должна ходить. Не нравиться такая расстановка одень юбку и плачь. Ты добытчик она хранительница очага. Все другого не может быть. Не слушай того кто тебе говорит не должен платить все должен. Ты же мужик?!

  38. Shura

    Автор, пошли на йух свою гражданскую жену вместе с её дочерью и найди нормальную женщину без детей. Как тут женский пол бомбит! )))

  39. Рон

    Вот не понимаю этого бреда. Сам же пишет » Хотелось уже и борща на обед, и чистого белья вовремя, и женского внимания постоянно» — решил бесплатную домработницу обрести, а тут тратиться приходится.

  40. Αλέξανδρος

    Не гражданской жене, а СОЖИТЕЛЬНИЦЕ!!! Её ребёнку Вы ничего не должны и ничем не обязаны!!! Есть папашка и мамашка — это их ДОЛГ!!! Всё остальное от лукавого!!! вы не муж, не попечитель, не отец, не родственник чужому плоду утех…. А если мамашка морали читает на тему — содержи, оплати, профинансируй, то… Вам решать как жить дальше с этим жизненным чужим обременением!!!!

  41. Алексей

    Велика услуга — чистое белье. Дамы, в на речке стираете? У вас образование повара поголовно? Толстожопые перелбленные неумехи строят из себя овечек.

  42. Наталья

    «Хотелось уже и борща на обед, и чистого белья вовремя, и женского внимания постоянно, чего уж греха таить» если ты потребитель, то и тебя потреблять ДОЛЖНЫ! А на ёлку сесть и не поцарапаться так только в сказках… вот если бы автор о любви рассказывал, а то все про юзание… и ни слова про то, что он за это тоже должен что то отдавать… в столовках и то кормят не бесплатно

  43. Владимир Сулаев, Омск

    Нафиг тебе б/у с прицепом, женись на чистой, мало ли каких микробов в ней от бывшего а твой ребенок потом болеть будет да и брезгливость с гордостью быть должны. Да и она хочет чтоб ты на кусок чужого деньги давал. Чьй пусть тот и платит. Гони эту корыстную блудницу с ее прицепом.

  44. Алексей

    Сам также вляпался и уйти не могу,и остаться тяжело. Сначала всё было ничего,типа я сама должна содержать своего ребёнка и ты в этом не должен мне помогать. Прошло пол года,началось:ой мне на костюмчик не хватает для ребёнка,на куртку и тд. А ребёнка она одевает только в фирменных магазинах,куртка 10т,ботинки 7. Отказалась от алиментов,типа гордая и мне от этого придурка не чего не надо,пусть знает какая я. Постоянно ходим вместе в ресторан,ездим в парки развлечений,плати говорит за нас,ты же типа знал,что у меня ребёнк. Надоело,жду пока вконец всё осточертеет и свалю.
    Ох мужики,исчите без детей,ну на фиг всё это.
    Да и побыть с ней на едине удаётся очень редко,только когда чадо уснёт. Ох если бы это был наш с ней ребёнк,все былобы намного проще. А так родила от какого то урода,а должен я.

  45. Волгоградка

    Я хочу поддержать автора статьи. Он прав, он не обязан содержать чужого ребёнка! Алименты предусмотрены для таких детей. Мать ребёнка, хороша, себя и своё чадо повесила на мужчину. Я считаю, что самым верным будет разговор с женщиной по поводу алиментов, а если она не поймёт, то резко сократить расходы на домашних.

  46. Аня

    Мне кажется что в таких случаях » берут» и женщину и ребенка , то есть совсем берут, а не так что воспитывать я буду, а содержит пусть отец.
    Либо не связываться с детными, а найти девушку без детей.
    Хотя непонятно зачем отказываться от алиментов нужно

  47. СОСИТЕболт

    у тупых яжматерей полыхнули пердаки))

  48. Hexe

    А вот мой муж 2 моих детей и содержит. А свою вот нет. И хотелки моей дочки обеспечивает по полной да даже так, что я считаю это баловством. А чего я должна хотелки его дочери удовлетворять, нафиг она мне нужна, она ж чужая, а мы семья. А у нее мама есть. Не так ли ?

  49. Hexe

    И кстати мою дочь называет своей. А вот свою называет копией его бывшей прости Господи. И говорит что мои дети на меня похожи поэтому их любит, а свою вот еле терпит.

  50. Bigbss

    Он когда женился, знал что у нее есть уже ребенок? Знал.
    Мать и ребенок идут в комплекте.
    Не нравится — не бери…
    Куда хуже, если чужой мужик (биологический отец) будет появляться и вносить путаницу в отношения…

  51. Дария

    К величайшему сожалению, мы все еще больше животные, которым не присущ альтруизм. Я раньше думала, что только мы такие, из бывшего СССР. Однако пожив вдалке от Родины не один десяток лет, пришла к выводу, что так думают все мужчины. Чужим детям рады только если своих нет и быть не может — тогда оба родителя любят приемных, как своих. Большущие проблемы существуют с детьми одного супруга. В лучшем случае к ним относятся равнодушно, а в худшем случае — их рьяно ненавидят, считают каждый кусок. Недавно прочитала шикарную статью в mumsnet — это интернет ресурс английский для мам. Мама, успешная женщина из Лондона, юрист, зарабатывает кучу денег, вышла замуж за небогатого англичанина с дочкой. Дочка успешной мамы уже ходила в частную школу, а дочь нового мужа — в государственную. И вот этот муж говорит — а давай и мою в частную школу отправим, ты же очень много зарабатываешь, девочки будут вместе туда ходить. Мама-юрист уперлась двумя рогами и не захотела, а затем вынесла это на обсуждение других мам. Большинство сказали, что она не обязана платить за дочь мужа, чтобы та пошла в частную школу. При этом женщина писала — люблю мужа, не могу, жизни без него не вижу, но за дочь его платить — увы и ах. Вы знаете, жизнь это сложная штука. Когда автор вопроса состарится, держу пари, что его падчерица не будет его содержать, так почему же он должен сейчас на нее деньги тратить, когда мать отказалась от алиментов? У вас же многих есть сыновья, вы хотели бы, чтобы их использовали как банкомат для раздачи денег без возврата — не как инвестора — в своих детей, которые потом, если что, хоть корку хлеба кинут? Мы все у Бога дети, нет внуков, нет правнуков, мы все хотим жить нормально, чтобы нас не использовали.

  52. Лада

    Ужас, ужас…люди, вы потеряли человеческий облик! Сколько злобы вперемешку со жлобством! Да, мужчина, если он мужчина, а не просто особь с первичными половыми признаками, должен заботиться о своей женщине и ее ребенке. И точка. А автору — мое презрение. Жлоб и скупердяй. Фу.

  53. Лёля

    Можно помочь деньгами, но не оплачивать полностью её кружки. На это есть родной папа, который должен и обязан это делать.

  54. Ксения

    ХАХАХА
    ))))))))))
    Автор говорит-ХЛЕБ НЕ ЖАЛКО! Значит кормит ребёнка и принял в своей квартире.
    Почему это он использует сожительницу? Там всё по честному: Она ему варит борщ,плюс для себя и дочки. Стирает и убирает(пачкают трое,причём с её стороны в 2 раза больше). Живёт в его квартире,значит не нужно платить за съёмное жильё.
    ЯВНО НЕ РАБОТАЕТ,если у неё нет своих денег.
    Покупать одежду ребёнку и оплачивать «ХОЧУ» «КУПИ» -это дело добровольное.
    Значит один настрогал хочушку и бросил,а автором надо пользоваться по полной,давя на его «обязанности» .
    НИЧЕГО ОН НЕ ДОЛЖЕН,просто ссыкливый ,что на место сразу не поставил мамашку- это надо исправлять.
    Эта спиногрызка,быстрее будет шевелиться с алиментами,когда автор перестанет выдавать деньги. Купил продукты-поели,надо поехать в поликлинику-вот 100-200 руб на двоих на метро (автобус),в обе стороны,и на сок останется)))

    Да повар и домработница-дешевле выйдет,а найти девушку без детей не так уж сложно. Только по дискотекам и клубам больше не нужно ходить,там старческие «девушки» могут и многодетными оказаться )))))))))))))))))))))
    БЕГИ ФОРЕСТ-БЕГИ!!!

Добавить комментарий